The Human Rights, most explicitly, by UDHR, minimally, are now everywhere in the World with a possible exception of North Korea.
Russia is with the Council of Europe and USA has still New York state with UN as one of theirs.
EU is hosting the court of ECtHR in France. The idiots have fallen off the stairs to every university in the World, at least theoretically, such that absurd objections to evident, straight in the face truths and their cases are no longer "cool to utter", even if you have been a 10 people worth cannibal under police corruption or police states (huh, do they exist?)!
So here we are with a Worldscene, with some small exceptions, ALL HUMAN RIGHTS! Legal duties have become definite and absolute under the lie detector investigations and "police questioning rooms" on the good side, carrying out the work according to procedure.
For USA despite its "Onslow" speed (sorry for the Picket Fences reference from Britain) in reacting to New START Treaty and getting it through, here are some Human Rights references for them (also outside Scientology context, "so that they no longer need to feel that they have to present them, in a special way to some people"):
Government Organisation by http://www.humanrights.gov/contact-us/
To Facebook, https://www.facebook.com/HumanRightsgov
State Department by http://www.state.gov/j/drl/hr/
Organisation more by http://www.theadvocatesforhumanrights.org/human_rights_in_the_united_states
Link 2, http://www.theadvocatesforhumanrights.org/
Human Rights Watch by http://www.hrw.org/
By Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Watch
Their email: HumanRightsWebsite@state.gov.
Additional:
http://www.humanrights.gov/2013/11/12/ambassador-power-on-human-rights-council-elections/ if you bother to read it.
Note: There's nothing wrong with Scientology presenting Human Rights, but, please, can't they add the UDHR reference for "Christ's sake"?
This makes me certain that we in Europe have been entertaining idiot politicians for a very long time, "and with a larger portion of them failing to read primary literature" if not the Bible directly.
We need to get our legs together people!
(Try to pull that face in USA!)
Over lunacy work for Human Rights and more (Justice, the good causes):
To say that legislation is passed against human rights or to subvert people is to be crazy in the work to advocate Human Rights (UDHR by UN).
Legislation can never be passed to protect, defend or cover for crime because this constitutes crime/corruption against own population, violates much international convention and agreement and does not pass the very formulation requirements themselves in being general.
The pro-Human Rights combatting must take place by combatting corruption and crime in general, that ICCt is correctly used and supported.
So to add, "heh-heh-heh, also in Norway", corrupt lawyers are very much a problem, as much as a psychiatric corrupt-minds-issue, when they in fact are relied on and are vital in offering legal services to the public as well as leading the police forces through the daily work.
What's next or what's the standing on the legal systems throughout the World? I don't know. One plain example: is the torture, also in terms of estimates, correctly reported? Also by the most important news-places, also by the most important authorities.
"Fun fact": The lyrics of "living on the edge" should have read, We're living on the edge when everybody should go up and nobody down [in terms of justice...] - emphasis on use of "should".
Showing posts with label EU. Show all posts
Showing posts with label EU. Show all posts
Saturday, 16 November 2013
Friday, 28 September 2012
My German Texts - Entering the German Language - (German Text to enter here as title.)
Just because I take an interest in the German language, also under the fundamental in European politics by European Union after the WW2 and general wisdom in forming the future for Europe, I have these texts for display for now:
First:
Scientology (L. Ron Hubbard)
Aims of Scientology
Bitte, vergessen Sie nicht die "Aims of Scientology" für dieser Artikel. (Schlecht Deutsch aber Notwendigkeiten...) Url: http://www.whatisscientology.org/html/Part12/Chp37/pg0684.html, for the Aims of Scientology.
Auch, S. 34 of "A New Slant on Life", "There is a way to answer these questions to his [Meaning us!] own satisfaction: find them himself [us again]. These are fundamentals and every student should undertake to discover them himself [us again], thus raising Scientology above an authoritarian category." und S. 33.: "He should make up his mind about each thing that is taught - the procedure, techniques, mechanics and theory. He should ask himself these questions: Does this piece of data exist [Also sceptical of "Scientology data"]? Is it true? Does it work? Will it produce the best possible results in the shortest time?"
Antidemokratische oder nicht, GUT or was?
Sie können nicht akzeptieren, ein non-"David Irving" historische Darstellung? Keine Logiken über Tatsachen gibt es [when one lives in denial by wanton]?
Second:
Telepathie
Note on Telepathy and Its Standing in the World, the Reality
I suggest you add: "Note on scientific standing insofar as obtaining status as real. Given a plain university result by use of Zener cards or other and then aquiring a mean result of 33% score, by 4 of these, rather than mathematical 25%, definitely describes Telepathy for being real. To this, there can be no doubt because telepathy has been fringe and people are different and usually more unaware and closed and that scores therefore "on the average", never hit really high. Therefore, these 8% means quite much and that therefore, the definite standing on telepathy has now been cleared and that telepathy now exists in the World for real[1]." I leave it here to for discussion. Cheers! I'm sorry for writing to you in English, but mr. Humpty-Dumpty from USA thinks he can shut down translation services from Google into the face of 23 languages EU and control the word "importance"! I think this is important and that we do it when they insist on stupidity! Any good?
I also note that this is a small article and that you may want to enter a number of university cases out of the Ganzfeld concept. I recommend you start with Daryl Bem (Cornell University) and skip the idiocy of the English article.
I think not because the information provided (over the 8%) tells us something significant here. The most important thing then is to inform people over the significance they need to look for with these telepathy experiments (preferably the Ganzfeld experiments) so that people can relate better to the phenomenon that may deeply want to know more about! (Entschuldigen Sie mich, bitte, für diesen Englisch Text.)
In dem Artikel, angesichts der Bedeutung über die telepathische Forschung ein sonst bestimmt eine unverhältnismäßig hohe alpha-Ebene, um die 8% unterzubringen, aber es gibt einfach keine Rechtfertigung dafür! Außerdem sind diese Literatur / Bibliothek-Studien als "Meta-Studien" oder "überqueren-Umfrage-Studien" bekannt. Verschiedene wissenschaftliche Arbeit geben die Leitlinien für diese, wie "Research Design und Methoden - A Process approach" von Bordens und Abbott (McGraw-Hill Higher Education). Alles in Ordnung?
Spekulationen und Fakten
Für andere Gegenstände, insbesondere der Wissenschaft, es geht um den Zeitschriften und Bücher, sondern auch für Scientology Sie scheinen zu "genießen" die Zeitungsartikel mehr und so der Verleumdung Art. Z.B. ein Thetan ist die Einheit von Körper und Geist, sagen sie in klaren Worten. Xenu? Wo? Welche Bücher? Stille... Dann fängt es wieder... Und so weiter für die Ethik ("Aims of Scient." und "The Way to Happiness") auch... Sind sie, Scientologen, um Bedeutung und Sinn ins Leben zu bringen? "Ganz klar nicht, bei Definition hier." Nein, Leute, es gibt nur ein Wort, um auf diesem Tisch Dokumentation gemäß Geschichtsschreibung und ordnungsgemäße Journalismus bringen!!! Ach... Viel Glück für Sie weiter!
Spekulationen, ganz sicher, "Ein zentrales Problem der irdischen Thetane wird hierbei durch den Xenu-Mythos erklärt, der von einem das „Böse" verkörpernden intergalaktischen Herrscher handelt, der Thetane von weit entfernten Planeten auf die Erde verschleppt hatte und dort durch gewaltsame Verfahren so schwer traumatisierte, dass sie nun als körperlose Cluster (Körper-Thetanen genannt) anderen Menschen anhängen und sie in ihren Möglichkeiten beeinträchtigen.[41]" wenn es SAGT ganz, ganz klar dass Thetan ist "Einheit für Leib und Seele zusammen". Wo ist Xenu noch in dies??? Und was? Dass "ein zentrales Problem..." Nein! Es sagt, mindstens nicht in die "Basics" und ebengenau dass Sie bringen "die Behörde" von "J. Gordon Melton: A Contemporary Ordered Religious Community: The Sea Organization. In: Derek Davis, Barry Hankins (Hrsg.): New Religious Movements and Religious Liberty in America. Baylor University Press, Waco, S. 43–62, S. 44." was braucht es für sie lügen, wenn sie ihre eigene Kirche zu finanzieren haben und mit ihm zu "gewinnen hearts and minds"? Der entscheidende Punkt für mich über Scientology ist die Ethik von ihnen ("Aims" und "The Way to Happiness"), dass Sie wahrscheinlich nicht bleiben Ihre Fußspitze zu sagen oder wollen für andere Menschen! Dass, wenn Sie die Wahl bekommen, abwertend, können Sie die Satanist über jede andere religiöse Person zu wählen, weil Sie die Satanist "ist böse genug" kennen! Das ist nicht nett! Diese fringe Fragen über Reinkarnation und Xenu und verschiedene andere absurde kleine Dinge, sie gar nichts und ich sagen, dass sie nichts zu bedeuten! Sie immer noch nicht die Mühe, die Bücher zu lesen, so dass Sie sie auf das einzige religiöse Gesellschaft auf Autonomie, seine Anhänger zu gewähren, die von den Seiten 33 bis 36 in "Eine neue Sicht des Lebens" ("A New Slant on Life") sein zu finden! Nein, und Ich weiß es: NEGATIV! Ich gebe zu, ich Plaz die Rhetorik Trick hier, und ich bin nicht dogmatisch über Scientology diesem oder jenem. Sie können tun, was Sie wollen, löschen Sie diese oder nicht. Dann noch, die besten Wünsche für Sie auch! Das ist genug für mich. Der Rest der Diskussion wird wahrscheinlich mit diesen anderen Teilnehmern und dass mein einziges Ziel war es, frei zu "brain power", so dass diese Verschwendung von Zeit gegen den besseren Teil der religiösen Menschen zu stoppen! Auf Wiedersehen!
Third:
Gödel und die Unvollständigkeitssätze
Hinweis und für Pädagogik der Artikel - Gödel und die Unvollständigkeitssätze
by Leonardo F. Olsnes-Lea on Thursday, 27 September 2012 at 07:56 CEST.
Hinweis und für Pädagogik der Artikel
Die stumpfe Sinn der Gödel daher für diese beiden Unvollständigkeitssätze, dass Primzahlen ("höchstwahrscheinlich") sind unendlich, aber dass es keine mathematische Formel für sie zu identifizieren, und dass, als sie ganz sind, von einem Punkt "da oben" unbekannt vornherein, Primzahlen sich genommen, zumindest teilweise und als Phänomen, diese beiden Unvollständigkeitssätze und dass, natürlich, damit Gödel behauptet, dass die Sätze endgültig sind, wahrheitsgemäß erhalten, wie durch seine Arbeit, das ist, seine Verwendung von "Beweis" braucht.
Deshalb ist die erste Zeile der "Angriff" auf Gödel ist zu behaupten und unter der Prämisse arbeiten, dass der Lügner-Paradox bedeutungslos ("meaningless") ist.
Nächste Überlegung ist dass für die Leute, die das machen ein Titel "Das ist nicht ein Titel" auf einem Buch (Raymond Smullyan, fx.) Angelegenheiten denken, müssen Sie nicht viel tun, außer Setzung eines Austin Aussage, dass Sie begehen einen Sprechhandlung, ist nicht Logiken! So jetzt, endlich, uns, die zu der Gruppe, die für "System Vollständigkeit" suchen angehören, sind wir für eine erfolgreiche Tage in den Monaten und Jahren, möglicherweise sogar Gödel, von der "anderen" Seite, ist eine christliche (bei seines "Ontologische Gott"). Tarski ist auch eine kontinuierliche Faktor hier durch seine Arbeit. Wiedersehn.
Anmerkung: Leid für fälschlicherweise "spitze" schreiben wenn "Sinn" ist die richtige. Einge andere Veränderungen aber nicht besonders. Gut?
Anmerkung2: Dies ist eine Version eines beachten Sie, dass gibt es auch anderswo im Internet. Url: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz#Hinweis_und_f.C3.BCr_P.C3.A4dagogik_der_Artikel.
Note: Dies ist der normativen Text, was auch immer es heißt auf Wikipedia. Verstehen Sie, bitte schön?
Note2: As you may see from the above time-stamp, this text above has first been added to Wikipedia and then made a note of on Facebook. It is the Facebook time-stamp you see there.
First:
Scientology (L. Ron Hubbard)
Aims of Scientology
Bitte, vergessen Sie nicht die "Aims of Scientology" für dieser Artikel. (Schlecht Deutsch aber Notwendigkeiten...) Url: http://www.whatisscientology.org/html/Part12/Chp37/pg0684.html, for the Aims of Scientology.
Auch, S. 34 of "A New Slant on Life", "There is a way to answer these questions to his [Meaning us!] own satisfaction: find them himself [us again]. These are fundamentals and every student should undertake to discover them himself [us again], thus raising Scientology above an authoritarian category." und S. 33.: "He should make up his mind about each thing that is taught - the procedure, techniques, mechanics and theory. He should ask himself these questions: Does this piece of data exist [Also sceptical of "Scientology data"]? Is it true? Does it work? Will it produce the best possible results in the shortest time?"
Antidemokratische oder nicht, GUT or was?
Sie können nicht akzeptieren, ein non-"David Irving" historische Darstellung? Keine Logiken über Tatsachen gibt es [when one lives in denial by wanton]?
Second:
Telepathie
Note on Telepathy and Its Standing in the World, the Reality
I suggest you add: "Note on scientific standing insofar as obtaining status as real. Given a plain university result by use of Zener cards or other and then aquiring a mean result of 33% score, by 4 of these, rather than mathematical 25%, definitely describes Telepathy for being real. To this, there can be no doubt because telepathy has been fringe and people are different and usually more unaware and closed and that scores therefore "on the average", never hit really high. Therefore, these 8% means quite much and that therefore, the definite standing on telepathy has now been cleared and that telepathy now exists in the World for real[1]." I leave it here to for discussion. Cheers! I'm sorry for writing to you in English, but mr. Humpty-Dumpty from USA thinks he can shut down translation services from Google into the face of 23 languages EU and control the word "importance"! I think this is important and that we do it when they insist on stupidity! Any good?
I also note that this is a small article and that you may want to enter a number of university cases out of the Ganzfeld concept. I recommend you start with Daryl Bem (Cornell University) and skip the idiocy of the English article.
I think not because the information provided (over the 8%) tells us something significant here. The most important thing then is to inform people over the significance they need to look for with these telepathy experiments (preferably the Ganzfeld experiments) so that people can relate better to the phenomenon that may deeply want to know more about! (Entschuldigen Sie mich, bitte, für diesen Englisch Text.)
In dem Artikel, angesichts der Bedeutung über die telepathische Forschung ein sonst bestimmt eine unverhältnismäßig hohe alpha-Ebene, um die 8% unterzubringen, aber es gibt einfach keine Rechtfertigung dafür! Außerdem sind diese Literatur / Bibliothek-Studien als "Meta-Studien" oder "überqueren-Umfrage-Studien" bekannt. Verschiedene wissenschaftliche Arbeit geben die Leitlinien für diese, wie "Research Design und Methoden - A Process approach" von Bordens und Abbott (McGraw-Hill Higher Education). Alles in Ordnung?
Spekulationen und Fakten
Für andere Gegenstände, insbesondere der Wissenschaft, es geht um den Zeitschriften und Bücher, sondern auch für Scientology Sie scheinen zu "genießen" die Zeitungsartikel mehr und so der Verleumdung Art. Z.B. ein Thetan ist die Einheit von Körper und Geist, sagen sie in klaren Worten. Xenu? Wo? Welche Bücher? Stille... Dann fängt es wieder... Und so weiter für die Ethik ("Aims of Scient." und "The Way to Happiness") auch... Sind sie, Scientologen, um Bedeutung und Sinn ins Leben zu bringen? "Ganz klar nicht, bei Definition hier." Nein, Leute, es gibt nur ein Wort, um auf diesem Tisch Dokumentation gemäß Geschichtsschreibung und ordnungsgemäße Journalismus bringen!!! Ach... Viel Glück für Sie weiter!
Spekulationen, ganz sicher, "Ein zentrales Problem der irdischen Thetane wird hierbei durch den Xenu-Mythos erklärt, der von einem das „Böse" verkörpernden intergalaktischen Herrscher handelt, der Thetane von weit entfernten Planeten auf die Erde verschleppt hatte und dort durch gewaltsame Verfahren so schwer traumatisierte, dass sie nun als körperlose Cluster (Körper-Thetanen genannt) anderen Menschen anhängen und sie in ihren Möglichkeiten beeinträchtigen.[41]" wenn es SAGT ganz, ganz klar dass Thetan ist "Einheit für Leib und Seele zusammen". Wo ist Xenu noch in dies??? Und was? Dass "ein zentrales Problem..." Nein! Es sagt, mindstens nicht in die "Basics" und ebengenau dass Sie bringen "die Behörde" von "J. Gordon Melton: A Contemporary Ordered Religious Community: The Sea Organization. In: Derek Davis, Barry Hankins (Hrsg.): New Religious Movements and Religious Liberty in America. Baylor University Press, Waco, S. 43–62, S. 44." was braucht es für sie lügen, wenn sie ihre eigene Kirche zu finanzieren haben und mit ihm zu "gewinnen hearts and minds"? Der entscheidende Punkt für mich über Scientology ist die Ethik von ihnen ("Aims" und "The Way to Happiness"), dass Sie wahrscheinlich nicht bleiben Ihre Fußspitze zu sagen oder wollen für andere Menschen! Dass, wenn Sie die Wahl bekommen, abwertend, können Sie die Satanist über jede andere religiöse Person zu wählen, weil Sie die Satanist "ist böse genug" kennen! Das ist nicht nett! Diese fringe Fragen über Reinkarnation und Xenu und verschiedene andere absurde kleine Dinge, sie gar nichts und ich sagen, dass sie nichts zu bedeuten! Sie immer noch nicht die Mühe, die Bücher zu lesen, so dass Sie sie auf das einzige religiöse Gesellschaft auf Autonomie, seine Anhänger zu gewähren, die von den Seiten 33 bis 36 in "Eine neue Sicht des Lebens" ("A New Slant on Life") sein zu finden! Nein, und Ich weiß es: NEGATIV! Ich gebe zu, ich Plaz die Rhetorik Trick hier, und ich bin nicht dogmatisch über Scientology diesem oder jenem. Sie können tun, was Sie wollen, löschen Sie diese oder nicht. Dann noch, die besten Wünsche für Sie auch! Das ist genug für mich. Der Rest der Diskussion wird wahrscheinlich mit diesen anderen Teilnehmern und dass mein einziges Ziel war es, frei zu "brain power", so dass diese Verschwendung von Zeit gegen den besseren Teil der religiösen Menschen zu stoppen! Auf Wiedersehen!
Third:
Gödel und die Unvollständigkeitssätze
Hinweis und für Pädagogik der Artikel - Gödel und die Unvollständigkeitssätze
by Leonardo F. Olsnes-Lea on Thursday, 27 September 2012 at 07:56 CEST.
Hinweis und für Pädagogik der Artikel
Die stumpfe Sinn der Gödel daher für diese beiden Unvollständigkeitssätze, dass Primzahlen ("höchstwahrscheinlich") sind unendlich, aber dass es keine mathematische Formel für sie zu identifizieren, und dass, als sie ganz sind, von einem Punkt "da oben" unbekannt vornherein, Primzahlen sich genommen, zumindest teilweise und als Phänomen, diese beiden Unvollständigkeitssätze und dass, natürlich, damit Gödel behauptet, dass die Sätze endgültig sind, wahrheitsgemäß erhalten, wie durch seine Arbeit, das ist, seine Verwendung von "Beweis" braucht.
Deshalb ist die erste Zeile der "Angriff" auf Gödel ist zu behaupten und unter der Prämisse arbeiten, dass der Lügner-Paradox bedeutungslos ("meaningless") ist.
Nächste Überlegung ist dass für die Leute, die das machen ein Titel "Das ist nicht ein Titel" auf einem Buch (Raymond Smullyan, fx.) Angelegenheiten denken, müssen Sie nicht viel tun, außer Setzung eines Austin Aussage, dass Sie begehen einen Sprechhandlung, ist nicht Logiken! So jetzt, endlich, uns, die zu der Gruppe, die für "System Vollständigkeit" suchen angehören, sind wir für eine erfolgreiche Tage in den Monaten und Jahren, möglicherweise sogar Gödel, von der "anderen" Seite, ist eine christliche (bei seines "Ontologische Gott"). Tarski ist auch eine kontinuierliche Faktor hier durch seine Arbeit. Wiedersehn.
Anmerkung: Leid für fälschlicherweise "spitze" schreiben wenn "Sinn" ist die richtige. Einge andere Veränderungen aber nicht besonders. Gut?
Anmerkung2: Dies ist eine Version eines beachten Sie, dass gibt es auch anderswo im Internet. Url: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz#Hinweis_und_f.C3.BCr_P.C3.A4dagogik_der_Artikel.
Note: Dies ist der normativen Text, was auch immer es heißt auf Wikipedia. Verstehen Sie, bitte schön?
Note2: As you may see from the above time-stamp, this text above has first been added to Wikipedia and then made a note of on Facebook. It is the Facebook time-stamp you see there.
Friday, 8 June 2012
Comment on PM Merkel's Words
Considering PM Merkel's words on EU, I think it's clear that there are deep limitations toward how much competences (or political power, effectively, by political decisions) that can be moved up to the EU supernational level! In comparing with USA and its federation, we have a long way to go on several issues, such as dealing with a diversity of languages, getting all nations into the Eurozone, getting the universities into a composed European network and getting the European business network working more coherently and concerted while avoiding the fallacies of USA that (we in the) EU now are approaching more wisely, I think! Cheers!
Note: You can object to the above "several issues" all you want, but I want you to update on US American financial radicalism first and dump the Gandhism (because it's effete) in doing so. Also, we need to start looking good as a group!
Note2: Please, also note that several of these issues may require 50 to 200 years and that we may never see a USA-federation-style political organisation come into being (in our life-time)!
Note: You can object to the above "several issues" all you want, but I want you to update on US American financial radicalism first and dump the Gandhism (because it's effete) in doing so. Also, we need to start looking good as a group!
Note2: Please, also note that several of these issues may require 50 to 200 years and that we may never see a USA-federation-style political organisation come into being (in our life-time)!
Friday, 26 August 2011
Contact Information
Contact Information
Contact should be made by this info:
Phone - +47 95287964 (the old one is now gone forever)
Email - lukasfolsneslea@gmail.com
Email - terjelea@gmail.com
[There are good possibilities for also getting in touch by dropping off a message at YouTube Channel, LinkedIn, Facebook, Twitter or Philosophy Now Forum where I also go by the username, Aetixintro, that I now like dearly. There's an additional Facebook account with my older name, LeonardoOlsnesLea if you want to go there.]
Insofar as you bother to make contact, I hope we can make good opportunities together, most certainly profitable in some scope! This information has only socially constructive purposes.
Financial Information:
Account no.: 60391428363
IBAN no.: NO6760391428363
(IBAN info: Submit by 15 character marks ... Nordea BIC-address NDEANOKK has to be included.) Information as below:
Bank: Nordea Bank Norge ASA
SWIFT: NDEANOKK
IBAN: NO6760391428363
Paypal info: terjelea@gmail.com
Insufficient physical address as for genuine verification, I live here:
Akershus
Norway, a part of the EEC
Europe
For Norwegians and ALL that is related to Norway, one is required to contact "The Three Kings", one of whom is my father. If you don't know how to get to them, send me an email, please, I'll redirect you! No phone calls are wanted, i.e., you are discouraged to make phone calls to me!
You are strongly discouraged from visiting my physical address. I want no strangers, none, at my door!
Cheers!
Contact should be made by this info:
Phone - +47 95287964 (the old one is now gone forever)
Email - lukasfolsneslea@gmail.com
Email - terjelea@gmail.com
[There are good possibilities for also getting in touch by dropping off a message at YouTube Channel, LinkedIn, Facebook, Twitter or Philosophy Now Forum where I also go by the username, Aetixintro, that I now like dearly. There's an additional Facebook account with my older name, LeonardoOlsnesLea if you want to go there.]
Insofar as you bother to make contact, I hope we can make good opportunities together, most certainly profitable in some scope! This information has only socially constructive purposes.
Financial Information:
Account no.: 60391428363
IBAN no.: NO6760391428363
(IBAN info: Submit by 15 character marks ... Nordea BIC-address NDEANOKK has to be included.) Information as below:
Bank: Nordea Bank Norge ASA
SWIFT: NDEANOKK
IBAN: NO6760391428363
Insufficient physical address as for genuine verification, I live here:
Akershus
Norway, a part of the EEC
Europe
For Norwegians and ALL that is related to Norway, one is required to contact "The Three Kings", one of whom is my father. If you don't know how to get to them, send me an email, please, I'll redirect you! No phone calls are wanted, i.e., you are discouraged to make phone calls to me!
You are strongly discouraged from visiting my physical address. I want no strangers, none, at my door!
Cheers!
Subscribe to:
Posts (Atom)